ヒット件数 : 37件

4)こうした揶揄や侮蔑に対して反動形成を抱くものの、世間なり親なりを論破する方法がないので、「漫画は文化として認められているんだ!」と叫んでみたり、「漫画の経済効果は高いんだ!」と叫んでみたり、「オタクは世間に革命を起こすんだ!」と気勢を上げてみたり、「漫画はポストモダンで解析できる!」とアカデミックな方向に走ってみたりと色々とあがいてみるのだが、元々アニメや漫画しか知らないので思索が深まるわけもなく、そのほとんどが半可通で終わる。周囲との摩擦は解消できず、事態が余計に悪化する。↓5)気がつくと時間だけが経過して、人並みの幸せを手に入れるチャンスも後逸。あるのは世間からは無価値と判断された情報ばかりで、「俺は一体何をやっていたんだ、、」と現実に打ちのめされながら途方に暮れる。孤独なオタクとは、こういった傾向が強いらしい。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 44分前

ポストモダンDinnoさんこんばんは~

tamura17@friends.nico

田村(アイコンbyろびにゃんさんっ) (102)

- 約6時間前

いわゆるスポ魂ものは、結局ドラマツルギーの性質上「圧倒的才覚を事前に備えたものが勝利する」という構造から逃れ得ない、とみんなが気づいたのがポストモダン的。

ポストモダンは末法思想だった(たしかにw

いかにもポストモダンらしい無責任な主張…。

てか「責任」自体が社会構造に依拠するので定義不能だとするのがポストモダンの主張なれば(

https://twitter.com/hori_shigeki/status/1029275267800289280上野千鶴子氏は「左翼」と見なされている。左翼は18世紀啓蒙思想の系譜を引いている筈だ。この思想の要諦の一つは、党派性等の私心を超えた真実の尊重である。ところが、この真実という概念の超越性を、ポストモダン左翼の歴史主義が陽気に脱構築した。上野千鶴子発言は現れるべくして現れたのである。

coca0@mstdn.jp

デミアン (34)

- 1日前

↓さっきのフェチに関する説明は、わざと東浩紀の「動物化するポストモダン」の論旨と似せた構成にしてみたが、やはりフェチに関しては説得力のある文章になっている。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 4日前

きりぼポストモダン文学感ある

Scythe_Harpoon@friends.nico

建仁 凶(けんにんきょう) (242)

- 4日前

動物化するポストモダンとか一切知らない。俺流それだけ

inbosk@pawoo.net

犬吠埼一介☕️わさらー団 (1,086)

- 5日前

面白さとは不条理と同義だけど、「メタフィクション」はAという不条理が提示されている間に、それとは全く無関係なBという不条理が提示されることによって、複層的な構造を持つ作品のこと。これを好意的に解釈すればポストモダン的な作品だと言えなくもないけれど、実際には短編向きの不条理しか書けない作家がどうにか長編を書こうとしてメタフィクションに手を出してしまうパターンが多い。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (183)

- 5日前

ただし、リオタールの「ポストモダンの条件」が邦訳されてから30年近く経ち、しかもソーカルによって既にこの理論が壊滅されているにもかかわらず、いつまでも「ファッション」として使い続けるのはいかがなものだろうか?という疑問が残るし、批評理論としても実用性がない。確かに、服装=ファッションにお金をかけないオタク的なライフスタイルと、既に否定された古臭い理論を使い回す姿は似ているけど、いくらなんでも30年前の服をいつまでも着続ける人はいないだろう。そろそろ「新しい」理論で創作物を解析する手法を身につけても良いのでは、と思う。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 6日前

ポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストポストモダン。

悲しいかな既にソーカル事件は起きており、カルチュラル・スタディーズにカテゴライズされていた学舎の相当数に、高等数学の知識が無いことが暴露された。そして、この時期には既にソ連が崩壊しており、マルクス主義が実践面で大失敗だったことが証明された。ポストモダンはとっくに死刑宣告を受けている。あれはファッションの一部。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 8日前

評論や哲学について調べて行った結果は、論理に関してポストモダンよりも、それ以前からあるラッセルやヴィトゲンシュタインや沢田の方がどう考えても正しい、という結論に至った。けっこう長くかかった、、嫌いではないけれど。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 8日前

すごく単純に整理すると、論理学=反ヘーゲルださら、ヘーゲル分派の西洋哲学(マルクス主義が典型)は、フレーゲ、ラッセル、ホワイトヘッドの理論を教えないらしい。ポストモダン系の哲学者の大半が数学で引っかかって論理破綻を起こしたのはこれが原因。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 8日前

たとえば、『動物化するポストモダン』では「要素/集合」という概念が非常に希薄で、「キャラクター(シミュラークル)と萌え要素(データベース)の二層構造」という表現が頻発するけど、当然データベースは集合であり要素ではない。 「萌え要素データベースからキャラクターを生成する」といった表現も頻発するけど、これの具体的なイメージがまったく湧かない。データベースの選択結果は複数(集合)であり、各要素を一意化しないと、腕が3本あるキャラクターになってしまうからだ。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 8日前

おフランス系の哲学者が全く数学ができないことは「ソーカル事件」で暴露されているが、それ以前にカントもヘーゲルもマルクスもレーニンも数学ができなかったことは証明されており、それが繰り返されているだけ。だからポストモダンで数学ができないのは事実でそんな理屈に騙される方が悪い。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (183)

- 11日前

ヨーロッパの学術界に数学ができない人達がいる、というのはガウスのカント評で確認できるので、最低でも18世紀~19世紀にかけて存在していたわけで、ポストモダンの時期には既に常態化していてもちっともおかしくないし、それ以降も常態化しているんじゃないかというのが個人的な感想。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 11日前

ん〜、実にポストモダン。ポストモダンですね

5fa1191d34b23b36

mamemomonga@don.mamemo.online

まめも❄️ (120)

- 12日前

>bt確かにキリスト教は古くから異端審問かなりやってますし、イスラムもムハンマドが亡くなった後は揉めてましたね正統なものを決めるには異端なものが必要てのは、いかにもポストモダンみたいな感じですねつまり「自分の精神が正常だ」と言いたいのであれば、他に「精神異常者」を連れてきて「ほら、私はこの精神異常者と比べるとまともでしょう?」と言うのが手っ取り早いという話です

Flashrokect@pawoo.net

セディ (20)

- 13日前

分析哲学で論破されることが既に証明済みの哲学や理論を教えている学術関係者が、おそらく意図的に情報を遮断しているせいで、専門的な知識のない学生や一般人が偏った知識しか得られないケースも多い。たとえば、ニューアカやポストモダンとして紹介されたフランス現代思想から哲学関係の読書を始めた人間の大半は、ド・モルガンやプールやカントール、フレーゲといった名前も理論も知らない。辛うじてウィトゲンシュタインやラッセルは名前を知っているものの、真理関数や記述理論は把握していない。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (175)

- 14日前

ポストモダンとかはそうだけど、とっくの昔に「間違ってる」とされた思想を延命させるには、思想の中で間違ってるとされた部分を切り捨て、残りの部分をそれまでとは異なる解釈をすることによってリニューアルするのは常道。この方法が有効に働く場合はよくある。ある理論体系が全て正しいとは限らないし、むしろ間違った箇所があるほうが普通だからだ。

minougun@mstdn.jp

Yuuki Honda (180)

- 14日前

ポストモダンをポモって略す向きがあるが、ポストアポカリプスはポアになるのかな

Alumi@mstdn.jp

Alumiンネ (153)

- 16日前

https://twitter.com/J_J_Kant/status/1023383429172215809ポストモダン的状況の中で理性は信頼を失い、規範的価値観や当為は蔑まれ、善悪は相対化され、正義は否定された。しかし、その結果生じたことは、価値判断の核心=確信を持たない、どこまでも状況に流され、現状を冷笑的に追認するだけの人々ばかりになったということだろう。

coca0@mstdn.jp

デミアン (28)

- 18日前

ポストモダン哲学については全ての考え方の根本に「その問い自体が、問いが発せられたものにとってどういう意味を持つものなのか」が関わってきますが、個々の事例の観念論においては私はあまり詳しくはないですね、フッサールについては吉本隆明をお読みください

mimorinka@mstdn.jp

みもりんか (1,724)

- 22日前

気になった人は動物化するポストモダンと言う本を読んだほうがいいかもです。ボクはなんとなくの斜め読みで理解した気になってるだけなので

scarletshow@pawoo.net

赤坂 翔🖋 三日目キ-26b (377)

- 28日前

詳しいことは動物化するポストモダンを読んでください

scarletshow@pawoo.net

赤坂 翔🖋 三日目キ-26b (397)

- 28日前

ポストモダンだから詮方ない。

モダン焼きは絶滅しました。これからはポストモダン焼きの時代

JK17sai@mstdn.jp

女學生 (767)

- 約1ヶ月前

ポストモダンをポモって略すの悪意を感じる

JK17sai@mstdn.jp

女學生 (767)

- 約1ヶ月前

メディア論と批評とポストモダン・レトリックに一体化しないと笑っちゃうんだよな

humanity@mstdn.jp

人間性 (248)

- 約1ヶ月前

もしかしたらぼくポストモダンの文章読んだら笑っちゃう癖がついてるかも

humanity@mstdn.jp

人間性 (250)

- 約1ヶ月前

ポストモダンをポモって略すのもあれだし、ポモフォビアってくっつくに至っては

Alumi@mstdn.jp

Alumiンネ (155)

- 約1ヶ月前

ポストモダン?>ぽも

tamura17@friends.nico

田村(アイコンbyろびにゃんさんっ) (97)

- 約1ヶ月前

引用部見るだけでも「反合理性」的な側面が見えるな。ポストモダンが生まれた背景には合理化で幸せにならなかった僕たちというのがあると思うが、実は合理化が足りてなかっただけということに我々は気づき始めている--- "ポストモダンの害悪 – 江口某の不如意研究室" http://yonosuke.net/eguchi/archives/8613

これはすごいな……。コンテクストを特定するための専門用語を「言葉とはコンテクストを超えるもの」とか真顔で言っちゃうのか。ソーカル事件後もしぶとく生き残ってたポストモダン、いよいよ終わりかな……--- "植村恒一郎さんのツイート: "道徳相対主義を批判するなら、自分の道徳理論をしっかり立てることが必要で、テイラーやマッキンタイアとかはそれをしています。専門用語の「乱用」は、何" http://twitter.com/charis1756/status/1013714556126781441