ヒット件数 : 10件
#nowplaying https://open.spotify.com/track/27T4ait2WTwWjkzbChlcE1Ikken Rakuchaku Goyoujin#イヤホンズhttps://www.amazon.co.jp/dp/B01N3OXF63?tag=karasugawa06-22ワイトさんに便乗してこちらの曲を^^早口言葉のような曲は、おしなべて自分への挑戦か？と思う傾向がある私w
数々の管理者の措置に疑問がわくのは自分だけか。たきざわ、ワイト、がらけん、ニート。それぞれ納得してるように思えないが説明出来なければ管理者として不適切。
どんどん端的にしよう。ぬるかるの措置事例に疑問がわく。たきざわ、ワイト、がらけん、ニート。それぞれ事象が違うが公平性にかける。説明責任を求められたら答えられないだろう。
過去の事例を眺めてて思ったがぬるかるの悪手が目に付く。たきざわは明らかに名誉毀損。ワイトはbotだが他より悪質だと思えない。がらけんは結果的にサイレンスはしょうがないと思うがその論理立てができるとは思えない。ニートは説明できる要素が誤解としか思えない。説明責任をぬるかるが果たしてないのでぬるかるはただの無責任なガキ。
「過去の事例を眺めてて思ったのはたきざわ → 明らかに名誉毀損なのでBANでいいワイト → botだからサイレンスでいいけど、なら全てのbotをサイレンスする気なのか疑問。ぬるかるの悪手がらけん → 結果論から言えばサイレンスになると納得はできるが、その論理立てがかなり難しい。ここの説明責任をぬるかるが果たしてないので、ぬるかるがアウト。ニート → 論外。ニートへのサイレンスを正当化できる理屈の想像がつかない。説明責任のはたしようがない案件。これでぬるかるは「個人的な価値観や私情で、恣意的に、かつ、遡及的に対応する人」がほぼ確定的。長年ネットやってる人から見たらぬるかるは完全アウト。つまり、ぬるかるは、ただの無責任なガキとしか受け取れなくなった。」これも本当に好きだ。
